Defense One: Короткого пути для пополнения арсеналов Пентагона нет
На фоне активного расходования боеприпасов в войне с Ираном оборонные компании активно предлагают Пентагону недорогие альтернативы, сообщает издание. Однако, по мнению экспертов, эти инициативы не смогут быстро восполнить потери — речь идёт скорее о долгосрочной перспективе.
На недавнем Симпозиуме по космической и противоракетной обороне Boeing представила недорогую самонаводящуюся ракету на основе коммерческих компонентов с технологией «попадание с целью уничтожения», аналогичной PAC-3.
Northrop Grumman показала 50-миллиметровую систему ближней ПВО против дронов, а Lockheed Martin анонсировала удешевлённую версию ракеты Patriot с контактным взрывателем.
Но все эти разработки, по оценкам аналитиков, вряд ли повлияют на ход текущей войны. Новые боеприпасы потребуют времени на разработку, испытания и сертификацию. Лишь в случае затяжного конфликта, длящегося годами, более дешёвые перехватчики могут сыграть роль — войны на истощение требуют массовых объёмов, а низкая цена помогает наращивать запасы.
Тем временем Пентагон продолжает активно использовать дорогостоящие ракеты Patriot и THAAD. Их замена — даже при наличии рамочных соглашений — произойдёт не скоро. Например, RTX заключила семилетний контракт на Tomahawk стоимостью 22,9 млрд долларов, но производство даже проверенных систем идёт медленно.
Согласно отчёту Американского института предпринимательства, при текущем темпе — 96 перехватчиков THAAD в год — потребуется 27 лет, чтобы достичь желаемых объёмов. В CSIS предупреждают, что в ближайшие несколько лет сохранится «окно уязвимости».
Эксперт AEI Тодд Харрисон подчёркивает: новые боеприпасы должны стать частью стратегии, но полагаться на их быстрое появление в войсках наивно.
«Потребуются годы, чтобы они появились в достаточном количестве и войска научились их применять», — говорит он.
Рамочные соглашения, которые Пентагон заключает с производителями, — это лишь сигнал рынку, но не твёрдые контракты. Как поясняет Джерри Макгинн из CSIS, они помогают компаниям оправдать инвестиции: капитальные вложения у участников программ выросли на 31% за год. Однако конгресс ещё должен выделить средства, должны быть подписаны конкретные контракты, а затем выполнены обязательства. Ни один из этапов не гарантирован.
Так, в августе Lockheed получила 35-миллиардный контракт на THAAD с неопределёнными условиями (UCA), что требует специального одобрения и применяется для срочных работ до окончательного согласования цены. Руководство компании заявляет о готовности выполнить задачу и ускорить поставки. Однако узкие места в цепочках поставок — особенно твердотопливные двигатели — остаются серьёзным ограничением.
Среди анонсов — Lockheed PAC-3 ACE, удешевлённая версия PAC-3 без двигателей управления ориентацией. Её первый полёт ожидается в начале 2028 года, а серийное производство — лишь через полтора года.
Boeing ULCS (Ultra-Low Cost Seeker) использует коммерческие компоненты, но лётные испытания запланированы на 2027 год. Появляются и новые игроки: Anduril с Barracuda, Zone 5 Technologies с Rusty Dagger, X-Bow Systems с недорогими перехватчиками. Однако, как отмечает эксперт FDD Марк Монтгомери, большинство таких решений нацелены на замену крылатых или гиперзвуковых ракет, а не на системную ПВО.
Война с Ираном лишь усугубила системные проблемы закупок и использования боеприпасов. Как отмечает CSIS в апрельском отчёте, существующих запасов недостаточно даже для гипотетического конфликта с Китаем, а их восполнение займёт годы.
