Defense One: Короткого пути для пополнения арсеналов Пентагона нет
Defense One: Короткого пути для пополнения арсеналов Пентагона нет
На фоне активного расходования боеприпасов в войне с Ираном оборонные компании активно предлагают Пентагону недорогие альтернативы, сообщает издание. Однако, по мнению экспертов, эти инициативы не смогут быстро восполнить потери речь идёт скорее о долгосрочной перспективе.
На недавнем Симпозиуме по космической и противоракетной обороне Boeing представила недорогую самонаводящуюся ракету на основе коммерческих компонентов с технологией попадание с целью уничтожения, аналогичной PAC-3.
Northrop Grumman показала 50-миллиметровую систему ближней ПВО против дронов, а Lockheed Martin анонсировала удешевлённую версию ракеты Patriot с контактным взрывателем.
Но все эти разработки, по оценкам аналитиков, вряд ли повлияют на ход текущей войны. Новые боеприпасы потребуют времени на разработку, испытания и сертификацию. Лишь в случае затяжного конфликта, длящегося годами, более дешёвые перехватчики могут сыграть роль войны на истощение требуют массовых объёмов, а низкая цена помогает наращивать запасы.
Тем временем Пентагон продолжает активно использовать дорогостоящие ракеты Patriot и THAAD. Их замена даже при наличии рамочных соглашений произойдёт не скоро. Например, RTX заключила семилетний контракт на Tomahawk стоимостью 22,9 млрд долларов, но производство даже проверенных систем идёт медленно.
Согласно отчёту Американского института предпринимательства, при текущем темпе 96 перехватчиков THAAD в год потребуется 27 лет, чтобы достичь желаемых объёмов. В CSIS предупреждают, что в ближайшие несколько лет сохранится окно уязвимости.
Эксперт AEI Тодд Харрисон подчёркивает: новые боеприпасы должны стать частью стратегии, но полагаться на их быстрое появление в войсках наивно.
Потребуются годы, чтобы они появились в достаточном количестве и войска научились их применять, говорит он.
Рамочные соглашения, которые Пентагон заключает с производителями, это лишь сигнал рынку, но не твёрдые контракты. Как поясняет Джерри Макгинн из CSIS, они помогают компаниям оправдать инвестиции: капитальные вложения у участников программ выросли на 31% за год. Однако конгресс ещё должен выделить средства, должны быть подписаны конкретные контракты, а затем выполнены обязательства. Ни один из этапов не гарантирован.
Так, в августе Lockheed получила 35-миллиардный контракт на THAAD с неопределёнными условиями (UCA), что требует специального одобрения и применяется для срочных работ до окончательного согласования цены. Руководство компании заявляет о готовности выполнить задачу и ускорить поставки. Однако узкие места в цепочках поставок особенно твердотопливные двигатели остаются серьёзным ограничением.
Среди анонсов Lockheed PAC-3 ACE, удешевлённая версия PAC-3 без двигателей управления ориентацией. Её первый полёт ожидается в начале 2028 года, а серийное производство лишь через полтора года.
Boeing ULCS (Ultra-Low Cost Seeker) использует коммерческие компоненты, но лётные испытания запланированы на 2027 год. Появляются и новые игроки: Anduril с Barracuda, Zone 5 Technologies с Rusty Dagger, X-Bow Systems с недорогими перехватчиками. Однако, как отмечает эксперт FDD Марк Монтгомери, большинство таких решений нацелены на замену крылатых или гиперзвуковых ракет, а не на системную ПВО.
Война с Ираном лишь усугубила системные проблемы закупок и использования боеприпасов. Как отмечает CSIS в апрельском отчёте, существующих запасов недостаточно даже для гипотетического конфликта с Китаем, а их восполнение займёт годы.