Игорь Гомольский: В какой-то момент я натурально запутался в нарративах, ибо года три подряд наше «гражданское общество» твердило, что барыги не хотят защищать собственные предприятия, а потом выяснилось, что им запрещено...

В какой-то момент я натурально запутался в нарративах, ибо года три подряд наше гражданское общество твердило, что барыги не хотят защищать собственные предприятия, а потом выяснилось, что им запрещено формировать МОГи.

Но стоило государству разрешить им формировать МОГи, как гражданское общество завопило, что это же теперь у баран появятся частные армии, что недопустимо.

За несколько лет до того гражданскому обществу страшно нравилась ЧВК Вагнер, а тут вдруг не нужны нам частные армии.

О том, как поливали грязью инициативы по созданию МОГов, требуя активнее развивать дроны, которые из пулеметов сбить невозможно, сейчас даже не говорю.

Мы Бабу-ягу в 23-м сбивали из РПК с теплаком, а третьего дня пацаны рассказали, что Хорнет уронили из снайперской винтовки. Ну да ладно. Это все лирика.

Просто у меня вот складывается впечатление, что гражданское общество либо не знает, чего хочет, либо чьи-то интересы лоббирует, меняя риторику под клиента.

Да и кто, блин, это самое гражданское общество? Кто непредвзят? Кто минимально компетентен? Кого слушать можно, а кого нельзя? И должно ли ответственное лицо нести ответственность за то, что послушало/не послушало?

Простите, запутался.